miércoles, diciembre 28, 2005

ATI Radeon 9600pro 128M

Al final me decidí a cambiar mi tarjeta gráfica, aunque dando un vuelco total a mi intención original. En lugar de comprar la nVidia 6600gt compré una Radeon 9600pro ¿La razón? Pues bien, todos los reviews acerca de las nuevas GeForce dicen que son ruidosas, consumen una barbaridad y dan mucho calor. Dado que sólo juego esporádicamente y mi uso principal del ordenador es en 2D, me he decidido por algo más normalito y que evite los problemas mencionados de las últimas GeForce. Sé que hay algunas 6600gt disipadas de forma pasiva, pero eso no evita el calor. Pues bien, esta Radeon soluciona todos los problemas que tenía con el opengl de mi anterior Radeon 9200SE (definitivamente confirmo que eran fallos del hardware de la tarjeta, la pena es que venía así de fábrica y lo descubrí tarde). Las primeras impresiones con la tarjeta no son malas: todos los juegos y aplicaciones opengl (incluyendo cosas como Doom3) funcionan muy bien bajo linux, este último usando AA 2x (por ahora no estoy usando resoluciones altas, ni he probado, dado que con la que tengo se ve bastante bien) y nivel de detalle en calidad buena y todos los efectos especiales activados. Ya no obtengo jamás manchas verdes de corrupción usando cosas como el slideshow de digikam acelerado bajo opengl y otras cosas... Lo que todavía no funciona bien es el Composite con el driver de ATI (fglrx), pero parece que dentro de poco el nuevo driver libre r300 para radeon que se puede meter en las nuevas Xorg dan buen soporte usando un nuevo tipo de aceleración llamado EXA que promete ser más rápido que el actual sistema de renderizado.

jueves, diciembre 15, 2005

nVidia GeForce 6600GT

Llevo algún tiempo con ganas de reemplazar mi tarjeta gráfica (Radeon 9200SE) con algo que se adapte un poco más a los tiempos que corren. Como uso linux, prefiero una nVidia puesto que el soporte de los drivers nativos es bastante mejor que los de ATI para este sistema operativo. Ahora bien, quisiera comprar una tarjeta de gama media que me dure algún tiempo. Juego más bien poco, pero de vez en cuando me apetece algo (típicamente de primera persona) y me gusta que vaya suave. Creo que por caracterísitcas la GeForce 6600 o la 6600GT se asemeja bastante a lo que busco. Sin embargo hay cosas que me echan para atrás: el alto consumo energético (parece que todas van por encima de los 100 y pico de vatios), el calor y el ruido. He visto muchas comparativas en las que a parte de resaltar el buen rendimiento de estas tarjetas, también se menciona que habitualmente tienen ventiladores ruidosos (por encima de 50 dbas) y desprenden mucho calor; vamos que hacen de estufa. ¿Es esto real? El ruido siempre es evitable usando algunas tarjetas que traen disipadores pasivos, pero parece ser que en estas el núcleo se pone a unas temperaturas bastante límites. Después, lo que más detesto es el calor. ¿Es realmente tan bajo el rendimiento eléctrico de estos chips para que tengan tantas pérdidas térmicas? Parece ser que 300 W para una fuente de alimentación de un ordenador empiezan a ser insuficientes si se quieren usar los procesadores y chips gráficos recientes. Vamos, que dentro de nada consume más un ordenador que un microondas, y mira que éstos tragan. Me parece que los fabricantes deberían replantearse sus diseños y ser mucho más cuidadosos con el consumo eléctrico.